在美国中期选举之后，特朗普团队所有大选前的焦虑都会云消雾散。同时特朗普也会把精力转移到2020年的连任上。这是一个重启中美贸易谈判的好时机。中美当前的主要冲突是由贸易引起的，也必须从贸易入手解决，但不是在对方规定的时间，以对方规定的方式解决。中美关系是中国外交的重中之重。着眼中美贸易的长远布局必须提上议事日程。

中美贸易战已经打响，并有愈演愈烈的倾向，中方的态度是不妥协，可以有少量让步（崔天凯昨天的表态，目的是争取世界舆论的支持，表现中方愿意谈判的态度，积极开放的态度，争取世界的理解。不过仅此而已）

我们现在来模拟一下中方做出不妥协决定的过程，就实力而言，中国与美国旗鼓相当。要弄清楚这一决策过程，需要借助索罗斯的反身性理论。

索罗斯反身性理论说的是：好的预期能产生实际性可用的优质资源，而实际性可用的优质资源又反过来真正成就了好的预期，使好的预期成真。

中美贸易战，双方都不愿意让步，因为让步意味着在利益上做出牺牲，对中方来说就是加强知识产权方面的限制，非对等的更大程度的开放市场，这就导致优势资源的丧失，这种丧失会进一步产生不利的预期，而对不利预期的贴现带来优质资源的进一步损失。最后的结果是赢者通吃，输者全输，也就是说，让步代表国运的丧失。所以双方都不会让步，特别是中国。

所以中美贸易战的发展方向是双方互相角力，双方慢慢明白自己的真正实力，在此基础上对现行规则做出相应的调整。但是这是一个漫长的过程，最少三年。

特朗普的智库中，最重要的人物是基辛格，我认为他最主要的目的是让美国社会认识到中国的威崛起和威胁，让美国社会恢复到对中国正确的认知上。我认为中国的反应和应对方法基本上都在这个老狐狸的意料之中。

索罗斯说，中美贸易战只会加速世界更快的接纳中国成为领导者之一。他的预言出错的情况比较少。

实话实说，美国自身的问题也比较多，现有的实力已经不能支撑其独霸世界的预期，已经进入衰退期，美国也确实需要缩减自己的预期广度，从这个角度说，特朗普做对了！

想想当年的“日不落帝国”，再看看现在的英国，同理，美国也确实需要在适当的时候调整预期广度，从这个角度来说，特朗普和基辛格也许只是做了他们该做的事，让事情的发展回到正确的轨道上！

中美关系和婚姻关系，家庭关系，社会关系，公司关系都一样，要想维持下去需要去经营。特朗普特别想以中国为代价赢得大选。所以最好的办法是不理他。如果中国服软的话，以后每次中考，期考他都拿你当垫脚石去上位。所以机会很短，应计划把握好。